[...] om nytt partiprogram og andre debatter på Grønt nettforum. OBS: Krever registrering / innlogging. Utkastet som ble lagt frem under helgens programseminar er nå også tilgjengelig på [...]
Åh, så bra det ble når dere endret forsiden og fikk “Program, politikk og visjoner” så tydelig fram og med direkte link til arbeidsprogrammet!
Jeg er voldsomt imponert over arbeidsprogrammet deres og jeg følte virkelig at jeg hadde funnet mitt parti da jeg tilfeldigvis begynte å lese på det for noen uker siden.
Jeg lurer på om kanskje disse sammenlikningene mellom MDG og SV og Venstre kanskje kan virke mot sin hensikt? Jeg ble nesten mindre sikker på at dette er mitt parti da jeg så på de sammenlikningene…Jeg tror dere får forskjellene mellom dere og de andre partiene tydeligere fram ved å presentere helhetstankegangen deres og deres syn på ulike saker. Siden “7 grunner til å stemme MDG” var fin som en hurtig-presentasjon, synes jeg.
En av grunnene til at jeg liker partiet så godt er at dere har et så sterkt fokus på å redusere forskjellene mellom fattig og rik og på utvikling også utenfor Norges grenser. Og at dere har så mange gode konkrete idéer til dette (bruke deler av oljefondet til bistand, gjøre Norge til verdens første fair-trade stat osv. osv) I tillegg til at jeg liker utenrikspolitikken deres generelt, med vekt på demokrati og ikke-vold. Skulle gjerne sett at dette kom tydeligere fram i de kortere presentasjonene av politikken.
På en annen side får jo folk vite alt dette ved at dere henviser så tydelig til det fantastiske arbeidsprogrammet deres!
Noen tanker fra en som tilfeldigvis kom over partiet for noen uker siden, ble dypt fascinert og håper og tror dere kommer til å vokse dere store i løpet av de neste årene.
Hvor kan jeg finne en kortere versjon av programmet? For mye tekst/svada gjør det vanskelig å sammenligne.
Vil kunne sammenligne partiet med de andre på samme måte som på NRKs sider http://nrk.no/valg09/sammenlignpartiene/ (hadde selvfølgelig vært greit om partiet var representert der heller)
Eg er heilt samd i at det absolutt greiaste hadde vore dersom vi var med i NRK si partisamanlikning. Diverre har NRK valt å leggje seg på ei konsekvent ignoreringslinje dette året. Sidene om forskjellane mellom SV og MDG og Venstre og MDG viser ein del sentrale forskjellar mellom oss og desse to partia, men er langt frå utførlege.
Vil også minne om at nokon har investert tid og krefter i å utforme dette programmet, og at det vitnar om liten respekt å karakterisere det som «svada». Det er lite i dette programmet som ikkje er der av ein grunn.
Hei.
Jeg fant mye jeg er enig i i programmet, men finner lite om skole. Hva vil mdg gjøre for en bedre grunnskole og videregående skole. hvordan ser mdg på privatskoler.
Elisabeth
Du har rett i at programmet vårt nok burde ha vore meir utførleg på dette området. Skulepolitikk er viktig politikk, og ein sterk, kompetent og offentleg skule som oppdreg heile mennesket må vere ein integrert del av eit grønt samfunn. Men vi meiner òg at utdanning er eit for viktig område til å gi staten monopol, og at det må vere rom for pedagogiske alternativ og grendeskular utan at det blir stilt noko krav til «behov» for å velje desse.
Dersom du ikkje allereie har lese det, vil eg gjerne referere deg til underkapittel 3.4 i prinsipprogrammet, som du finn på adressa http://www.mdg.no/politikk/prinsipprogram/utdanning/, der vi skriv meir om kva vi ønskjer å oppnå i skule- og utdanningspolitikken.
Takk for raskt svar. Jeg har et spørsmål til. Jeg er selv fostermor. Da har jeg ikke krav på sykepenger og heller ikke pensjonspoeng. Jeg har en jobb jeg aldri har fri fra. Gjør jeg en god jobb og alt går bra med barna , får jeg LAVERE godtgjøring. Normal godtgjøring er ca 6000.- pr mnd FØR skatt. Er klar over at dette ikke gjelder mange, men jobben er veldig viktig, men blir kanskje ikke verdsatt. Ingen partier svarer når jeg spør, så saken er nok lite interessant, men hva mener dere?
Elisabeth
Miljøpartiet Dei Grøne vil utgreie ei samfunslønordning som gir alle eit reelt val mellom lønnsarbeid eller det å vere i verksemd. Å arbeide frivillig, studere eller prioritere å ta seg av barn og familie er eksempel på verksemd som er verdifull for samfunnet, men som ikkje betaler seg og det dermed er vanskeleg å prioritere for enkeltmenneske når det er forventa at alle i den vaksne befolkninga er i lønna arbeid. Medan vi arbeider mot ei slik ordning, vil vi støtte tiltak som gjer at det skal lønne seg å arbeide for alle.
Hei! Hvordan stiller MDG seg i religionsspørsmål? Det være seg statskirkeordninga, sekularisme og tolleranse kontra ytringsfrihet (for eksempel karikaturstriden eller annen religiøs kritikk).
og takk for godt spørsmål. MDG er for å skille kirke og stat, både fordi vi ønsker en sekulær stat, og fordi mener det er utidig at staten skal blande seg inn i kirkespørsmål.
Vi er motstandere av blasfemilovgivning, vil ha den sovende blasfemiparagrafen fjernet, og ønsker vidtrekkende ytringsfrihet. Derfor er vi også imot forbudet mot rasistiske ytringer. Rasisme skal møtes og knuses med argumenter og folkelig engasjement, ikke med sinte politikvinner.
Jeg tror vis Olje er jordens drivstoff (da mener jeg ikke dem som er åppå jorden) og da denne oljen blir byttet ut med en anden type subtitut under tapping så er vel det det samme som å putte sukker på tanken og alle som har litt greie på motor så holder ikke det så lenge . Eller uenig ?
Takk for flott svar på spørsmålet mitt. Jeg støtter den linjen som skisseres her fullt ut, og dere har min stemme ved valget nå. En kommentar til denne religions(-kritikk)debatten vil jeg likevel komme med. Jeg finner at partier på venstresiden i norsk politikk som tar avstand fra religion i staten og taler for sekularismen, mykner betraktelig opp med en gang det blir snakk om å diskutere religion som ikke historisk sett har vært en del av den norske kulturen (da spesielt islam). I ly av et dekke av å være tollerante “kan man ikke” kritisere de nye impulsene, mens de gamle, altså kristendommen er en glimrende hoggestabb for religionsfientlige holdninger. Jeg undres for eksempel over hvordan man på den ene siden kan rope høyt om den sekulære staten mens man samtidig går inn for at hijab kan tillates i politiet (som per definisjon ER staten). Jeg håper MDG viser en prinsippfast holdning i slike saker. Den sekulære staten betyr nettopp at religion skal holdes utenfor staten, og der det åpnes for unntak har sekularismen som vesen utspilt sin rolle. I en sekulær stat er da ikke religion forbudt, men det er et privat anliggende og innenfor disse rammene er også alle likestilt. Jeg regner selvsagt med det verserer ulike holdninger til dette innad i partiet, men slik jeg leser programmet skal det rett og slett ikke gjøres forskjell på de ulike religionene, det være seg i positiv eller negativ forstand.
Samd med deg i at dette er ei viktig sak. Programmet vårt er eksplisitt på at staten og statens tenester skal vere reelt religionsnøytrale, og då har vi ikkje noko anna val enn å jobbe for å fremje og vareta dette målet. Eg trur òg det er stor semje innetter i partiet om at desse prinsippa skal liggje til grunn for samfunnet vårt.
Jeg hadde egentlig tenkt stemme Frp på grunn av deres liberale velferdspolitikk. Jeg er selvsagt uenig i miljøpolitkken, men et fritt samfunn er viktigst for meg. Jeg ser at noen skriver om en sterk enhetsskole her. Støtter dere stykkprisfinansiering? Det betyr at alle får lik finansiell mulighet til å gå på privatskole eller privat sykehjem. Det viktigste for meg er frihet, og miljø, men får jeg ikke begge deler i et parti så blir det frihet. Fri offentlig sektor er viktig for langsiktig utvikling og like muligheter for alle. Ellers støtter jeg samfunnslønnen deres, dersom dere fjerner kulturstøtten. Politisk kultur er propaganda. Jeg stemmer ikke Venstre fordi de fryser ut Frp og jeg vurderer å stemme MDG på grunn av miljø og for å få et annet outsiderparti enn Rødt. Jeg er fortsatt skeptisk til om MDG er liberalt. Å ødelegge miljøet for andre er heller ikke liberalt, så det er ikke der det er problemer.
Vi vil nok verken ha stykkprisfinansiering eller ei fjerning av kulturstønaden. Vi vil tillate ikkje-kommersielle alternativ i skulen og helsevesenet.
Heilt samd i det siste poenget ditt! Kanskje du burde tenkje ein gong til over kva som veg tyngst, og ta eit kort blikk på kva som skil oss frå FrP i klima- og miljøpolitikken før du bestemmer deg?
Da gik min stemme til dere!Tenkte å stemme venstre,men ble overbevist etter et innlegg i Aftenposten.Dere må bli mer synlig til nestegang,jeg var nesten ikke klar over at dere eksisterte og ivhertfall ikke hva deres politikk var.Er ikke enig i alt,men liker deres måte å tenke nytt og bærekraftig på!
[...] er slående lik den du finner i programmet til Miljøpartiet De Grønne. Vi kjemper konsekvent for energisparing og fornybar energi, samtidig som vi er det eneste partiet [...]
[...] Heller ikke i mitt eget parti, Miljøpartiet de Grønne, er det noen vilje til å engasjere seg i narkodebatten. Egen alkoholbruk forenes her som ellers i samfunnet med grove fordommer mot andre rusmidler. Ikke dessto mindre har vi, i norsk sammenheng, relativt radikale formuleringer som åpner for avkriminalisering i arbeidsprogrammet. [...]
[...] om nytt partiprogram og andre debatter på Grønt nettforum. OBS: Krever registrering / innlogging. Utkastet som ble lagt frem under helgens programseminar er nå også tilgjengelig på [...]
Hva med borgerlønn? Jeg klarer ikke finne noe om denne saken jeg ville tro dere var prinsipielt for?
Hei, Torleiv!
Samfunnsløn er eit eige kapittel i arbeidsprogrammet. Du finn kapittelet her: http://www.mdg.no/politikk/arbeidsprogram/borgarlon/.
Mvh
Eirik W. Svela
nettredaksjonen
ok da går jeg og stemmer
Åh, så bra det ble når dere endret forsiden og fikk “Program, politikk og visjoner” så tydelig fram og med direkte link til arbeidsprogrammet!
Jeg er voldsomt imponert over arbeidsprogrammet deres og jeg følte virkelig at jeg hadde funnet mitt parti da jeg tilfeldigvis begynte å lese på det for noen uker siden.
Jeg lurer på om kanskje disse sammenlikningene mellom MDG og SV og Venstre kanskje kan virke mot sin hensikt? Jeg ble nesten mindre sikker på at dette er mitt parti da jeg så på de sammenlikningene…Jeg tror dere får forskjellene mellom dere og de andre partiene tydeligere fram ved å presentere helhetstankegangen deres og deres syn på ulike saker. Siden “7 grunner til å stemme MDG” var fin som en hurtig-presentasjon, synes jeg.
En av grunnene til at jeg liker partiet så godt er at dere har et så sterkt fokus på å redusere forskjellene mellom fattig og rik og på utvikling også utenfor Norges grenser. Og at dere har så mange gode konkrete idéer til dette (bruke deler av oljefondet til bistand, gjøre Norge til verdens første fair-trade stat osv. osv) I tillegg til at jeg liker utenrikspolitikken deres generelt, med vekt på demokrati og ikke-vold. Skulle gjerne sett at dette kom tydeligere fram i de kortere presentasjonene av politikken.
På en annen side får jo folk vite alt dette ved at dere henviser så tydelig til det fantastiske arbeidsprogrammet deres!
Noen tanker fra en som tilfeldigvis kom over partiet for noen uker siden, ble dypt fascinert og håper og tror dere kommer til å vokse dere store i løpet av de neste årene.
Hvor kan jeg finne en kortere versjon av programmet? For mye tekst/svada gjør det vanskelig å sammenligne.
Vil kunne sammenligne partiet med de andre på samme måte som på NRKs sider http://nrk.no/valg09/sammenlignpartiene/ (hadde selvfølgelig vært greit om partiet var representert der heller)
Hei, Åsmund!
Eg er heilt samd i at det absolutt greiaste hadde vore dersom vi var med i NRK si partisamanlikning. Diverre har NRK valt å leggje seg på ei konsekvent ignoreringslinje dette året. Sidene om forskjellane mellom SV og MDG og Venstre og MDG viser ein del sentrale forskjellar mellom oss og desse to partia, men er langt frå utførlege.
Vil også minne om at nokon har investert tid og krefter i å utforme dette programmet, og at det vitnar om liten respekt å karakterisere det som «svada». Det er lite i dette programmet som ikkje er der av ein grunn.
Mvh
Eirik W. Svela
nettredaksjonen
Hei.
Jeg fant mye jeg er enig i i programmet, men finner lite om skole. Hva vil mdg gjøre for en bedre grunnskole og videregående skole. hvordan ser mdg på privatskoler.
Elisabeth
Hei, Elisabeth!
Du har rett i at programmet vårt nok burde ha vore meir utførleg på dette området. Skulepolitikk er viktig politikk, og ein sterk, kompetent og offentleg skule som oppdreg heile mennesket må vere ein integrert del av eit grønt samfunn. Men vi meiner òg at utdanning er eit for viktig område til å gi staten monopol, og at det må vere rom for pedagogiske alternativ og grendeskular utan at det blir stilt noko krav til «behov» for å velje desse.
Dersom du ikkje allereie har lese det, vil eg gjerne referere deg til underkapittel 3.4 i prinsipprogrammet, som du finn på adressa http://www.mdg.no/politikk/prinsipprogram/utdanning/, der vi skriv meir om kva vi ønskjer å oppnå i skule- og utdanningspolitikken.
Mvh
Eirik W. Svela
nettredaksjonen
Takk for raskt svar. Jeg har et spørsmål til. Jeg er selv fostermor. Da har jeg ikke krav på sykepenger og heller ikke pensjonspoeng. Jeg har en jobb jeg aldri har fri fra. Gjør jeg en god jobb og alt går bra med barna , får jeg LAVERE godtgjøring. Normal godtgjøring er ca 6000.- pr mnd FØR skatt. Er klar over at dette ikke gjelder mange, men jobben er veldig viktig, men blir kanskje ikke verdsatt. Ingen partier svarer når jeg spør, så saken er nok lite interessant, men hva mener dere?
Elisabeth
Hei, Elisabeth!
Miljøpartiet Dei Grøne vil utgreie ei samfunslønordning som gir alle eit reelt val mellom lønnsarbeid eller det å vere i verksemd. Å arbeide frivillig, studere eller prioritere å ta seg av barn og familie er eksempel på verksemd som er verdifull for samfunnet, men som ikkje betaler seg og det dermed er vanskeleg å prioritere for enkeltmenneske når det er forventa at alle i den vaksne befolkninga er i lønna arbeid. Medan vi arbeider mot ei slik ordning, vil vi støtte tiltak som gjer at det skal lønne seg å arbeide for alle.
Mvh
Eirik W. Svela
nettredaksjonen
Hei! Hvordan stiller MDG seg i religionsspørsmål? Det være seg statskirkeordninga, sekularisme og tolleranse kontra ytringsfrihet (for eksempel karikaturstriden eller annen religiøs kritikk).
Hei Håvard,
og takk for godt spørsmål. MDG er for å skille kirke og stat, både fordi vi ønsker en sekulær stat, og fordi mener det er utidig at staten skal blande seg inn i kirkespørsmål.
Vi er motstandere av blasfemilovgivning, vil ha den sovende blasfemiparagrafen fjernet, og ønsker vidtrekkende ytringsfrihet. Derfor er vi også imot forbudet mot rasistiske ytringer. Rasisme skal møtes og knuses med argumenter og folkelig engasjement, ikke med sinte politikvinner.
Se også her: http://www.mdg.no/politikk/arbeidsprogram/kultur/
mvh
Øyvind Strømmen
landsstyremedlem, Miljøpartiet De Grønne
Jeg tror vis Olje er jordens drivstoff (da mener jeg ikke dem som er åppå jorden) og da denne oljen blir byttet ut med en anden type subtitut under tapping så er vel det det samme som å putte sukker på tanken og alle som har litt greie på motor så holder ikke det så lenge . Eller uenig ?
Prøver vell egentlig si at folk må opne ønene for en mer miljøvenlig livstil og tenke mer på dem som kommer etter oss .
Takk for flott svar på spørsmålet mitt. Jeg støtter den linjen som skisseres her fullt ut, og dere har min stemme ved valget nå. En kommentar til denne religions(-kritikk)debatten vil jeg likevel komme med. Jeg finner at partier på venstresiden i norsk politikk som tar avstand fra religion i staten og taler for sekularismen, mykner betraktelig opp med en gang det blir snakk om å diskutere religion som ikke historisk sett har vært en del av den norske kulturen (da spesielt islam). I ly av et dekke av å være tollerante “kan man ikke” kritisere de nye impulsene, mens de gamle, altså kristendommen er en glimrende hoggestabb for religionsfientlige holdninger. Jeg undres for eksempel over hvordan man på den ene siden kan rope høyt om den sekulære staten mens man samtidig går inn for at hijab kan tillates i politiet (som per definisjon ER staten). Jeg håper MDG viser en prinsippfast holdning i slike saker. Den sekulære staten betyr nettopp at religion skal holdes utenfor staten, og der det åpnes for unntak har sekularismen som vesen utspilt sin rolle. I en sekulær stat er da ikke religion forbudt, men det er et privat anliggende og innenfor disse rammene er også alle likestilt. Jeg regner selvsagt med det verserer ulike holdninger til dette innad i partiet, men slik jeg leser programmet skal det rett og slett ikke gjøres forskjell på de ulike religionene, det være seg i positiv eller negativ forstand.
Godt valg og lykke til!
Hei, Håvard!
Samd med deg i at dette er ei viktig sak. Programmet vårt er eksplisitt på at staten og statens tenester skal vere reelt religionsnøytrale, og då har vi ikkje noko anna val enn å jobbe for å fremje og vareta dette målet. Eg trur òg det er stor semje innetter i partiet om at desse prinsippa skal liggje til grunn for samfunnet vårt.
Mvh
Eirik W. Svela
nettredaksjonen
Jeg hadde egentlig tenkt stemme Frp på grunn av deres liberale velferdspolitikk. Jeg er selvsagt uenig i miljøpolitkken, men et fritt samfunn er viktigst for meg. Jeg ser at noen skriver om en sterk enhetsskole her. Støtter dere stykkprisfinansiering? Det betyr at alle får lik finansiell mulighet til å gå på privatskole eller privat sykehjem. Det viktigste for meg er frihet, og miljø, men får jeg ikke begge deler i et parti så blir det frihet. Fri offentlig sektor er viktig for langsiktig utvikling og like muligheter for alle. Ellers støtter jeg samfunnslønnen deres, dersom dere fjerner kulturstøtten. Politisk kultur er propaganda. Jeg stemmer ikke Venstre fordi de fryser ut Frp og jeg vurderer å stemme MDG på grunn av miljø og for å få et annet outsiderparti enn Rødt. Jeg er fortsatt skeptisk til om MDG er liberalt. Å ødelegge miljøet for andre er heller ikke liberalt, så det er ikke der det er problemer.
Hei, og takk for interessante spørsmål!
Vi vil nok verken ha stykkprisfinansiering eller ei fjerning av kulturstønaden. Vi vil tillate ikkje-kommersielle alternativ i skulen og helsevesenet.
Heilt samd i det siste poenget ditt! Kanskje du burde tenkje ein gong til over kva som veg tyngst, og ta eit kort blikk på kva som skil oss frå FrP i klima- og miljøpolitikken før du bestemmer deg?
Godt val!
Eirik W. Svela
nettredaksjonen
Da gik min stemme til dere!Tenkte å stemme venstre,men ble overbevist etter et innlegg i Aftenposten.Dere må bli mer synlig til nestegang,jeg var nesten ikke klar over at dere eksisterte og ivhertfall ikke hva deres politikk var.Er ikke enig i alt,men liker deres måte å tenke nytt og bærekraftig på!
[...] er slående lik den du finner i programmet til Miljøpartiet De Grønne. Vi kjemper konsekvent for energisparing og fornybar energi, samtidig som vi er det eneste partiet [...]
[...] Heller ikke i mitt eget parti, Miljøpartiet de Grønne, er det noen vilje til å engasjere seg i narkodebatten. Egen alkoholbruk forenes her som ellers i samfunnet med grove fordommer mot andre rusmidler. Ikke dessto mindre har vi, i norsk sammenheng, relativt radikale formuleringer som åpner for avkriminalisering i arbeidsprogrammet. [...]