Melkekyr på bås. Foto: Dyrevernalliansen
- TINEs snakkende kuer lyver om leveforholdene sine, mener Miljøpartiet De Grønne som klager melkereklame inn for Forbrukerombudet. – Det er dessverre ikke sÃ¥ rart at TINE sliter med Ã¥ fÃ¥ solgt mer enn halvparten av øko-melken som økologisk nÃ¥r vanlig melkeproduksjon blir fremstilt som en ren idyll for dyrene, mener talsperson Sondre BÃ¥tstrand.
Veterinær og blogger Anne Viken oppfordret til å klage til Forbrukerrådet etter å ha sett TINEs ferske reklamefilm for melk. Nå har Miljøpartiet De Grønne tatt Viken på alvor og sendt inn en klage.
- Reklamen undergraver øko-satsingen og forleder forbrukere til å tro at alle melkekyr er på beite. Faktum er at kyr i løsdrift kan gå inne hele året og at svenske kyr er mer ute i friluft enn norske kyr. Jeg utfordrer TINE til å lage en reklame som viser hvordan flertallet av melkekyrne har det mesteparten av tiden, sier Sondre Båtstrand.
- Vi mener forbrukere som vanligvis ville etterspurt økologisk melk, kan bli forvirret og lurt til å tro at konvensjonell melk er vel så bra for dyrene som økologisk melk. Det er også misvisende at melkekyr og kalver går i samme innhengning i TINEs reklamefilm. Realiteten er at de aller fleste kalver og kje blir skilt fra mordyret raskt etter fødselen, en praksis Rådet for dyreetikk har kritisert, heter det i klagen fra Miljøpartiet De Grønne.
Miljøpartiet De Grønne ønsker omlegging til økologisk drift i landbruket, og langt bedre krav til dyrevelferd. Partiet vil sikre alle husdyrarter tilgang på et naturlig utemiljø, og innføre forbud mot alle former for husdyrhold der dyr holdes fanget i små rom eller bur.
Kilder:
http://anneviken.blogspot.com/2010/09/nei-til-tines-lognaktige-produktreklame.html
http://www.agropub.no/id/8744.0
http://www.radetfordyreetikk.no/1997/06/skille-melkeku-kalv/
http://nernett.no/?do=article&id=1804
Vil vi mene alvor med protesten mot dyreindustrien til Tine, og deres like, er det bare å boikotte dem. Kort og greit må vi boikotte all dyreindustri.
Heilt ærlig, så bli herre bærre fer domt..
Økologisk drift gir heller ikke dyrene tilstrekkende frihet. MDG bør stille seg spørsmålet om vi i det hele tatt kan rettferdiggjøre å holde dyr i fangenskap og ta livet av dem. Norsk vegansamfunn mener at vi ikke kan det fordi det ikke er noen relevante skiller mellom mennesker og andre dyr som skulle tilsi en slik forskjellsbehandling av andre arter.
Hei!
SÃ¥ bra!Jeg har selv reagert pÃ¥ en Tine – reklame som stÃ¥r bak noen av melkekartongene. Jeg mener den gir ett usant bilde av beitevilkÃ¥rene for kyr: » Visste du at kuene som melker for TINE fÃ¥r Ã¥tte ukers sommerferie?» Videre stÃ¥r det at «etter sommerbeite venter fjøset med madrasser som er gode Ã¥ sove pÃ¥». Osv. Min kjæreste som er melkebonde reagerte ogsÃ¥ nÃ¥r jeg viste ham det. Han har selv kyrne sine pÃ¥ beite, men det finnes flere fjøs med løsdrift i omrÃ¥det hvor min kjæreste driver gÃ¥rd – og der er husdyra inne hele Ã¥ret. Det stod ingenting om ku/ kalv relasjonen i melkekartong-reklamen, men det er jo tilfelle at kalven, ogsÃ¥ i hans drift,blir skilt fra kua ved fødsel. Dette er en tradisjon/ praksis som bør forbys mener jeg.Man kan ogsÃ¥ stille spørsmÃ¥l ved om det er tilfelle at alle » Tine – kuene» har gode matter Ã¥ ligge pÃ¥… Et faktum, i alle fall i det fjøset jeg kjenner best til, er at mattene ikke svarer til det som er anbefalt.Jeg reagerer ogsÃ¥ pÃ¥ at kua føder fastbundet pÃ¥ en bÃ¥s hvor hun knapt kan røre seg, annet enn for Ã¥ noen skritt frem og tilbake.
Og hva med oksekalvene, som ofte stÃ¥r inne helt til de blir levert til slakteri…?
Så det er bra at partiet engasjerer seg for dyrevelferd, og vokter TINES reklamestunt. Kanskje er det verdt å klage reklamen på melkekartongen inn for forbrukerombudet også?
Denne debatten er veldig viktig – spesielt viktig for at store Tine kan bli bedre. Derfor er det viktig at vi som er bevisste har klar tale! Hvorfor lager ikke Tine en reklame om økomjølk i stedet – det er der Tine virkelig trenger fart i vellinga:) Men de ønsker kanskje Ã¥ fase den ut? Ut i butikken Ã¥ kjøpe Coop mjølk!!!!
Tilhengere av menneskeslaveri syntes nok også det var dumt å frasi seg privilegiet det var å holde andre mennesker i fangenskap. Heldigvis var det rasjonalitet og empati som vant fram.
Miljøpartiet De Grønne ønsker styrket dyrevelferd og økologisering av landbruket.
Vi er ikke et vegansk parti, men har takhøyde nok for både veganere, vegetarianere og kjøttetere som ønsker å arbeide for grønn samfunnsutvikling med utgangspunkt i grønn ideologi slik den blant annet formuleres i vårt prinsipprogram og i det europeiske grønne partiets charter.
På samme måte ønsker vi velkomne mennesker med ulike religiøse og filosofiske synspunkt og forskjellige ståsteder i forhold til livsstils- og kostholdsmessige spørsmål.
Et smalere parti hadde ikke vært mitt parti.
mvh
Øyvind Strømmen
landsstyremedlem, MDG
Ærlig talt, dette er reklame, og ta aldri reklamen for faktabasert!!! Hvorfor reagere ikke MDG pÃ¥ all drittreklamen jenter/damer og andre som bruker sminke/shampoo blir utsatt for?? Den reklamen lyver jo verre enn «komiske Ali»!!
Og før MDG kommer med påstander, sjekk de ut grundig FØR publisering.
Selv har jeg dyra ute hele Ã¥ret, og det er ogsÃ¥ forbudt, dyra skal ha tilgang pÃ¥ hus m 3 vegger og tak….nÃ¥r kommer kravet til Ã¥ gjelde elg, rÃ¥dyr, rev og blÃ¥meisen??
Det burde nemnes at rÃ¥det for dyreetikk presiserer at «NÃ¥r det ikke er mulig Ã¥ la kalven gÃ¥ med mora fram til avvenning, anbefaler RÃ¥det at ku og kalv skilles før de emosjonelle bÃ¥ndene er blitt for sterke, d.v.s. at dette gjøres etter de første 4-5 dager.»
Realiteten i mange norske fjøs er per dags dato at det ikkje er praktisk mogleg å la kalven gå hos kua fram til avvenning.
Som eit langsiktig mål kan ammeku være realistisk, men dette er ikkje nåko som er mogleg å gjennomføre på kort sikt. Dette burde MDG ha tilstrekkelig innsikt til å forstå.
Tines lykkelige melkekyr er så heldige at de har personlig fastlege også:)