(Foto: Arne Halvorsen)
Byrådets tertialrapport skal opp i dag klokken 16 i finanskomiteen, som heldigvis har et ekstra møte. Først ble tertialrapporten offentliggjort klokken 1645 i går ettermiddag. Å forvente at det går an å behandle et slikt dokument under et døgn er rett og slett uakseptablet.
- Det er i tillegg respektløst at flere komiteer ikke fĂĄr anledningen til ĂĄ behandle tertialrapporten og kunne legge til merknader – nĂĄ for tredje ĂĄr pĂĄ rad, sier bystyrepresentant Sondre BĂĄtstrand fra Miljøpartiet De Grønne i en pressemelding.
Bryter reglement
I Reglement for bystyrekomiteene punkt 2.3 stĂĄr det:
2.3 Innkalling
Innkalling og saksdokumenter til komitemøter sendes komitemedlemmer og varamedlemmer i god tid før møtet.
- Det vi har her er uforsvarlig saksforberedelse iht reglementet. Vi kommer til ĂĄ kreve lovlighetskontroll dersom saken ikke blir utsatt, sier Sondre BĂĄtstrand.
Det har vært motsatt praksis de to siste årene for 1. tertialrapport av en eller annen merkelig grunn.
Historikk:
Sak 91/09: Terje Ohnstad minner allerede i Komité for finans 17.06.09 i Innstilling/vedtak (s. 2) følgende:
«Terje Ohnstad fremsatte pĂĄ vegne av A følgende merknad som ogsĂĄ fikk tilslutning fra SV, R og Sp:
«Bystyret vil pĂĄ nytt understreke at tertialrapporten mĂĄ foreligge minst 14 dager før tidspunktet til vedtatt møteplan i komiteene.»SĂĄ blir det virkelig problematisk fra 2010:
Sak 85/10 i Komité for finans 21.06. Rapporten ble sendt ut av byrådet 17.06, fire dager før! Merk at de øvrige komiteene er ikke listet opp der! Det ble altså ikke behandlet i de andre komiteene i det hele tatt.I 2011:
Sak 83/11 i Komité for finans 15.06, ut av byrådet den 10.06, altså 5 dager før! Samme prosess, det ble ikke behandlet i alle komiteer. KHSO og KOPP måtte ha ekstra møte for å kunne behandle det, men gikk ikke til de andre.